Continuity of Extradition Admissibility Following the Entry into Force of Law No. 6706

Share this case

Keywords / Topics

🇬🇧 Summary

The case concerned an extradition request submitted by the Russian Federation against a Georgian national sought for prosecution for intentional homicide. Russian judicial authorities had initiated homicide proceedings and issued an in absentia arrest warrant dated 15 December 2000. The requested person was internationally sought for extradition to Russia.He was apprehended in Türkiye on 23 May 2017 while attempting to leave the country. Following arrest, Turkish judicial authorities ordered detention pending extradition proceedings.Russian authorities transmitted an extradition request through the Turkish Ministry of Justice pursuant to the European Convention on Extradition.The Heavy Penal Court found the extradition request admissible.The defence appealed.The Turkish Court of Cassation held that:- despite repeal of former Article 18 TCK by Article 36 of Law No. 6706,- the new law did not alter the requested person’s legal position.The Court further held that:- intentional homicide constituted an offence under Turkish criminal law;- extradition conditions were satisfied under: Law No. 6706; Article 6 ECHR; the European Convention on Extradition.The extradition admissibility judgment was upheld.

Cite this case

Need to reference this case in a brief, article or submission?

Legislation

Law No. 6706 on International Judicial Cooperation in Criminal Matters (Article 36)
Former Turkish Criminal Code (Article 18)
European Convention on Extradition
European Convention on Human Rights (Article 6)

ECHR References

European Convention on Human Rights (Article 6)

CJEU References

None

Academic Commentary

1. Ceza Dairesi 2017/1722 E. , 2017/5151 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Gürcistan vatandaşı …’nın iade talebinin kabul edilebilir olduğuna.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yasal şartları bulunmadığından … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Gürcistan Cumhuriyeti vatandaşı Merabi Chukhua’nın, “kasten öldürme” suçundan hakkında soruşturma başlatıldığı ve Rusya adli makamlarınca düzenlenen 15/12/2000 tarihli gıyabi tevkif müzekkeresine istinaden Uluslararası seviyede Rusya’ya iadesi amacıyla aranmakta olduğu anlaşılmıştır.
23.05.2017 tarihinde Ülkemizden çıkış yapmak isterken yakalanan …’nın Türk adli makamlarınca tutuklandığı, Rusya adli makamlarının Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı aracılıyla, Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi gereğince iadesini talep ettiği, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının geri vermeye ilişkin talebi üzerine yapılan yargılama sonunda, Türk vatandaşı olmayan … hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
23.04.2016 tarih ve 6706 sayılı Kanunun 36. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nun 18. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olmasına rağmen, 6706 sayılı Kanun hükümlerinin somut dosya yönünden …’nın hukuki durumunda herhangi bir değişiklik getirmediğinin açıkça anlaşılması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesi ile suçluların iadesine dair Avrupa Sözleşmesinin hükümleri uyarınca, Gürcistan Cumhuriyeti vatandaşı …’nın, Türk Ceza Kanununda da suç olarak sayılan “kasten öldürme” suçundan yargılanmak üzere Rusya Devletine geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna dair kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, … vekilinin iade koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.